Ещё одна интересная тема, на которую хотелось бы порассуждать, – как понять, кто ты?
⠀
Тема непростая; такая, от которой, выражаясь языком Юнга, «наивный рассудок склонен пускаться наутёк». Отдать должное, и общество всячески поддерживает подобное бегство, делая так, чтобы люди были озабочены не познанием того, кто они есть, а поиском ответа на вопрос «что сделать, чтобы…?».
⠀
И всё бы ничего, но «чтобы» чаще всего является не истинной волей, а интроектом, услужливо предложенным извне (как правило, с целью заработать на том, кому предлагают, или использовать его, но бывает и из благих намерений, коими тоже, как вы наверняка помните…).
⠀
В общем-то так и проходит жизнь – в погоне за рецептами из кулинарной книги (в которую пытаются превратить и психологию в том числе), чтобы приготовить блюда, которые на самом деле совсем не хочется есть.
⠀
Давным-давно я прочитала одно неплохое пособие по написанию сценариев. Его автор – Роберт Макки, голливудский гуру сценарного искусства. Голливудский здесь употреблено не в уничижительном контексте, а наоборот. Не так давно фабрика грёз была синонимом стабильно выдаваемого качественного художественного продукта. Вот о таком Голливуде и пишет Макки.
Короче.
⠀
Макки учит тому, что нет других способов показать зрителю характер героя, как заставить героя осуществить выбор и соответствующий этому выбору поступок. Например, едет мужчина в авто по пустой дороге и вдруг видит горящий автобус, а оттуда звучит крик ребёнка. Мужчина может: 1) броситься в автобус спасать ребёнка; 2) набрать 911; 3) проехать мимо и т. д. Вот так, заставив героя выбрать, мы дали зрителю понять, что это за человек.
⠀
Классная теория, да? И жизненная. Суди дерево по плодам его и не ошибёшься. Но, увы, не всё так просто, как кажется Голливуду.
⠀
Одно и то же действие можно осуществить, обладая абсолютно разными мотивациями. Помните Незнайку Носова, который творил добро, чтобы получить волшебную палочку, но получил её, только когда забыл о корысти и искренне помог другому?
⠀
Я думаю за примерами вопиющего несоответствия действий и мотивов далеко ходить не нужно никому. Вопрос – как понять, кто ты, если ты.. не твои действия?
⠀
Продолжение следует.